Телевизора у меня дома нет. TV-тюнер был удачно отдан. Поэтому ничего из российского телевизионного я не смотрю.
Смотрю я то что доступно в интернете и на английском или с английскими субтитрами(совмещаю отдых с обучением).
Совмещать поедание сладкого и стройную фигуру для многих является невыполнимой задачей. Сахаро заменители, подсластители и фруктоза не решают проблемы полностью. Ведь та аппетитно выглядящая булочка на полке в магазине все еще содержит тот самый настоящий сахар. Попытка отказаться от сладкого с помощью силы воли является подвигом для многих столь же сложным как и бросить курить.
Исследование на крысах проведенное в The Scripps Research Institute показало что связь между курением и сахаром больше чем метафора.
Мы обнаружили что крысы для которых диета сменялась между вкусной и нормальной питательной пищей выработали зависимость(предпочтение) от сладкой пищи, прекратили есть их обычное питание и показали при неполучении сладкой пищи поведение похожее на ломку при наркозависимости.
“Исследователи стали искать не вовлечена ли в это подсистема мозга отвечающая за стресс, так как именно она была ответственна за шаблоны поведения характерные для алкогольной и наркотической зависимости.
…
Для этого команда замерила уровень стрессового фактора CRF (corticotropin-releasing factor) в области мозга называемой миндалевидные железы или миндалины и ответственные за чувства страха, стресса и беспокойства. И исследователи обнаружили что отличие у нормально питающихся крыс и крыс с циклически сменяемой диетой оказалось пятикратным. И только при фиксации на сладкой диете уровень CRF нормализовался.
Чтобы подтвердить связь питания, высокого уровня CRF и поведения исследователи дали крысам вещество называемое R121919 антагониста на CRF1. Это привело к тому что крысы перестали показывать зависимость к сладкой пищи, перестали отказываться от нормального питания и не показывали симптомов ломки.
И хотя это исследование было только на крысах, но очень похоже что у человеков все точно также.
Полностью статья на английском на сайте ScienceDaily
Вышел отчет о Web уязвимостях в первой половине 2009 года. В отчете проанализировано 3100 уязвимостей( что на 10% больше чем в второй половине 2008 года). В отчет попали уязвимости информация о которых предоставлена такими организациями как NIST, MITRE, SANS, US-CERT, OSVDB, OWASP, и другими компаниями предоставившими информацию об уязвимостях за исследуемый период.
Известные имена в мире веб такие как Sun, IBM, and Apache все еще в десятке наиболее уязвимых веб приложений. Большинство из опубликованных эксплойтов к коммерческим веб приложения все еще SQL Injection и Cross Site Scripting (XSS) что соотвественно 25 и 17 процентов от общего числа веб атак. То что наиболее легко избегаемые уязвимости все еще в топе говорит о неготовности разработчиков сайтов думать о безопастности во время разработки даже в таких простых вещах.
Среди веб браузеров наибольшее количество уязвимостей оказалось у Mozilla Firefox и Apple Safari, вместе они имеют 79% уязвиомостей. Если большое число уязвимостей в Firefox вызвано открытостью браузера, то Safari пострадал изза его переноса на iPhone.
Полный текст отчета можно скачать с сайта Cenzic http://www.cenzic.com/downloads/Cenzic_AppSecTrends_Q1-Q2-2009.pdf
Считается что ошибки при обучении это плохо. Контрольные и домашние задания должны быть выполнены идеально иначе ученику ставиться низкая оценка и клеймо нестарательного-неусердного ученика. Идея лежащая в основе такой ситуации состоит в том что совершение ошибок при решении задач не только не помогает в запоминания правильной информации но и мешает этому занимая голову ученика неправильными решениями.
Исследование проведенное Nate Kornell, Matthew Hays and Robert Bjork at U.C.L.A. Показало что все обстоит не совсем так. Люди запоминают больше и на дальше время если им дан такое задание в котором они обречены на неудачу в решении. Серия экспериментов показала что если учащиеся совершают неудачную попытку перед тем как получат правильный ответ они запоминают этот ответ лучше чем учащиеся контрольной группы которые сразу получали верную информацию.
Статья об этом на английском в Scientific American
В новостях прочитал о двух исследованиях на крысах в интересных мне темах
Первое исследование касается правильного питания. Профессор Давид Брильянт( на самом деле David Diamond) из университета Южной Флориды представил на ежегодном съезде Society for Neuroscience результаты исследований влияния американской диеты на крыс.
Сравнивались “типичная американская диета”, диета Аткинса и контрольная диета в виде нормального крысиного питания. Отличительной особенностью американской диеты является большое содержание жиров и сахара(углеводов). Диета Аткинса напротив содержит минимум углеводов при большом количестве жиров и среднем количестве белков.
В результате 7 недельного сидения на диетах крысы с американской диетой не только набрали вес по сравнению с крысами на двух других диетах но и имели отличия в поведении. В тестах на поведение в стрессовых ситуациях крысы на американской диете испытывали больше страха и беспокойства чем крысы на диете Аткинса.
Второе исследование касается последствий усиления интеллекта.
Тут исследовались мыши на побочные эффекты при усилении интеллекта. Были рассмотрены мыши с несколькими различными генетическими изменениями дающих мышам лучшую долговременную память и обучаемость.
Что в результате. Мыши которые быстро справлялись с очень сложными лабиринтами отставали от простых мышей в простых лабиринтах. Храня в памяти малейшие детали путей для сложнейших лабиринтов они не могли нормально пройти более простые. Среди побочных эффектов также значатся: повышенная чувствительность к боли и стрессам, вероятность рака, неспособность забыть то что стало неправильным и вредным.
В отсутствии интересных релизов посмотрел аниме 1995 года Armitage III. Уровень графики для 95го года наверное очень неплохой. Звук в версии DVD для американского рынка как и полагается сделан качественно.
В 4х сериях разворачивается история о конфликте роботов нового поколения и людей в марсианской колонии. Все начинается с убийства известной певицы которая оказывается роботом(внешне и по поведению неотличимым от человека), затем сюжет закручивается вокруг расследования убийств других роботов этой же модели. И в итоге приходит к межпланетному заговору по объединению распавшегося человечества за вычетом роботов.
Много экшена, перестрелок и минимум философствования. Автор не ставит целью показать размышления о том могут ли люди и роботы жить вместе. Он просто рассказывает историю происходящую в мире где большинство начало думать что они не смогут жить вместе с роботами. Также автор не поставил целью представить роботов и вообще будущее технологий как нечто от чего нужно спасти человечество как в некоторых современных аниме.
Начав просмотр понял чего мне не хватало в современных аниме, это мир который показывает вполне вероятное для человечества будущее без слишком нереальных допущений. Вполне достижимые космические полеты без всяких подпространств и супер-световых двигателей. Есть колония на Марсе, она отлично развита, но терраформинг пока не окончен и основная часть находиться под землей. Роботы в основной части не конкуренты людям по интеллекту хотя выполняют большую часть повседневной работы. Колония независима от Земли, на которой в это время феминизм пришел на смену демократии. Никаких чудо-супер-сверх энергий, никакой мистики и прочей фэнтези притворяющейся фантастикой. Никаких супер роботов из Ева и РаКсефон или других чудес по превращению в когото или призыванию чего либо откуда нибудь. Хороший непротиворечивый научно фантастический сеттинг, которого так не хватает в современном аниме.
I had not know what Ashton Kutcher does have such liberal position. And he can speak his position very well on TV show Real Time with Bill Maher( Aug 14th 2009), where he discuss with Bill Maher and other 2 guests of the show current issues such as Obama’s health care reform, “death panels”, war on terrorism, climate change. It so surprised me because Hollywood actors usually are say some stupid things or even complete nuts or just talk about help to African children.
But it was not last surprise on this show. Another actor Brad Pitt reveal( at least for me) his position on religion and it was definitely not a “thank my Lord for this Oscar” position.
It is important that some public person which can influence people have a clear view on things.
The Brain and The Law By David Eagleman
An overview of neuroscience in application to ethics and law. It covers a lot of subjects from Phineas Gage and Charles Whitman to people brain life in comas. Ways that the brain controls behaviour, issues of responsibility and accountability in the legal system, decision making, recidivism and rehabilitation, predicting violence, the hype and reality of fMRI lie detectors. Interesting part about new clinical trial that’s testing neurofeedback for controlling cravings and its uses for smokers and killers.
Computer security scientists from Sandia National Laboratories in Livermore, Calif. show how to run more than a million Linux kernels as virtual machines. They use 4480-node high-performance computer cluster. It is about 225 virtual machines on each real one.
They did this not only for record number of VM but also to create tools to investigate/model behavior of botnets with high number of hosts.
Poligraph is not the only one of method to detect a lie. Another one method is Implicit Association Test. It is based on assumption what timing for True-Guilty answers is shorter for guilt person than False-Guilt answers and True-Innocent is faster than False-Innocent for innocent person.
And this was tested by Bruno Verschuere and 36 volunteers. Study shows what it works perfect but only if questioned person knows nothing about this method, does not take it before and do not want to cheat.
Full study review on Cognitive Daily blog.
They also give link to on-line version of such a test. Try it today, you never know when you need to cheat lie detector next time.
